Financement d’un LBO : acteurs, dettes et méthode pour structurer la bonne solution
Acteurs, dettes senior et subordonnées, et étapes pour choisir une structure de financement LBO cohérente avec votre cash-flow.
Découvrez les clés pour réussir la négociation de votre SPA et sécuriser vos transactions.
À la fin d’un processus de fusion-acquisition, l’acheteur et le vendeur formalisent la vente dans un contrat de cession de titres, souvent appelé SPA (“Share Purchase Agreement”). Le SPA ne sert pas seulement à fixer un prix : il organise qui prend quels risques, à quelles conditions, et avec quels mécanismes de protection (prix, ajustements, garanties, conditions suspensives…).
Bien négocier un SPA, c’est réduire les mauvaises surprises après la cession (litiges, passifs non identifiés, désaccords sur le prix) et sécuriser la transaction, côté vendeur comme côté acquéreur.
Lors d'une vente, c'est généralement l'acheteur qui rédige un projet de SPA avec l'aide de ses représentants légaux. Le processus de conclusion d'un SPA se décompose en trois phases principales :
Pour rédiger le SPA et négocier ses clauses, l’acheteur s’appuie sur les informations fournies par le vendeur pendant la due diligence (données financières, fiscales, structure de propriété, litiges, actifs et passifs, salariés, gouvernance…).
La négociation est un équilibre : un SPA trop dur pour le vendeur peut faire basculer la transaction vers un autre acquéreur ; un SPA trop “léger” peut conduire l’acheteur à revoir son offre ou à se retirer. Connaître les clauses clés et anticiper les points de blocage est donc essentiel pour sécuriser l'opération.
Il y a deux méthodes principales pour établir le prix de cession lors de la négociation d'un SPA :
Chacune de ces méthodes a des avantages et inconvénients spécifiques, plus ou moins favorables à l’acheteur ou au vendeur.
Dans un processus classique, le prix de la transaction se trouve établi en deux temps :
Le prix provisoire est basé sur la valeur de l'entreprise cible, déterminée à partir des derniers états financiers approuvés ou des états financiers intermédiaires.
Il est fréquent de raisonner sur une base “debt-free, cash-free” : on valorise l’activité, puis on ajuste selon la trésorerie et l’endettement (définitions à verrouiller dans le SPA).
Le prix provisoire est établi au moment du signing (signature). Une date de closing est fixée : elle sert de base pour établir des comptes de closing (souvent préparés par l’acheteur) sur lesquels le prix sera ajusté.
Le prix final est ajusté en fonction des comptes qui auront été préparés à la date du closing ainsi que de l’état de la trésorerie, de l’endettement et du BFR de la cible pour en déterminer la valeur réelle.
Le point sensible est la définition de ces agrégats (ce qui entre / ce qui sort, méthodes de calcul, normes comptables, retraitements) : il faut les définir en amont pour limiter les divergences. Il est courant de prévoir une clause d’expertise en cas de désaccord sur l’ajustement (intervention d’un expert tiers selon un processus défini).
Il est essentiel d'inclure dans les SPA comportant un ajustement de prix, des clauses visant la gestion de la cible par le cédant entre le signing et le closing. Ces clauses doivent stipuler que le cédant a l’obligation de gérer la société de manière prudente, selon le cours normal des affaires, pour éviter toute diminution de trésorerie ou engagement préjudiciable pouvant affecter la valeur de la cible.
Il est également conseillé de nécessiter l'accord préalable de l'acquéreur pour certaines décisions de gestion importantes, comme des investissements ou emprunts dépassant un certain seuil, ou la vente d'actifs clés. L'objectif de ces clauses est de minimiser les ajustements de prix après le closing.
Le mécanisme des closing accounts offre des avantages significatifs pour l'acheteur, notamment une meilleure certitude quant au prix final et à la valeur de l'entreprise acquise, puisqu'il paiera la valeur exacte au moment de l'acquisition. Cependant, il comporte aussi des inconvénients, tels que des litiges post-clôture concernant la détermination du prix et les coûts associés. Pour le vendeur, ce mécanisme peut également entraîner des conflits sur le prix final, bien que la sécurité apportée par ce système puisse réduire les garanties exigées par l'acheteur.
Le mécanisme du locked box fixe le prix de vente sur la base d'états financiers antérieurs à la conclusion de l'accord de vente, sans ajustement ultérieur pour les changements survenus après cette date. Ce mécanisme offre une certitude de prix à la date du signing, cependant il n’exclut pas que des ajustements puissent être réalisés pour toute inexactitude dans les états financiers qui violerait les déclarations et garanties du contrat.
Pour protéger l'acheteur contre une perte de valeur jusqu'à la prise de contrôle effective, une période est définie entre la date des états financiers et la clôture, où certaines sorties de trésorerie (leakage), comme les dividendes ou management fees, sont interdites. Dans le cadre de ce mécanisme, c’est généralement le vendeur qui prépare les états financiers de référence, nécessitant une vigilance accrue de la part de l'acheteur lors de la due diligence et dans les garanties exigées.
Afin de protéger l’acquéreur de toute perte de valeur de cible entre le signing et le closing, il est systématiquement recommandé d’inclure des clauses “anti leakages”. Ces clauses ont pour objectif d’empêcher toute opération qui pourrait résulter en une perte de valeur de la société cible (remontée de dividende, facturation de management fees, versement de rémunérations exceptionnelles, etc.). Déterminer avec soin et exhaustivité la liste de ces opérations est essentiel. Cependant, certaines sorties de trésoreries sont nécessaires pour assurer la continuité de la bonne gestion de sa société. Ces flux de trésorerie comme le paiement des salaires ou des fournisseurs doivent être établis comme des permitted leakages. Il est conseiller de prévoir dans le SPA un mécanisme d’autorisation préalable de l’acquéreur pour certaines opérations, selon leur nature ou en fonction de leur montant, ou que ces permitted leakages donnent lieu à une réduction du prix.
Le mécanisme de la locked box à l’avantage d’apporter au vendeur et à l’acheteur une simplicité et une certitude sur le prix de vente. Néanmoins, il présente un risque pour les deux parties et notamment pour l’acheteur:
En somme, le principal inconvénient réside dans la période intermédiaire entre la signature et la clôture, où l'acheteur supporte le risque économique tandis que le vendeur continue de gérer l'entreprise.
La principale différence entre les deux méthodes de détermination du prix réside dans le moment où le risque est transféré. Dans le mécanisme de locked box, le risque est transféré lors de l'établissement des états financiers avant l'exécution de l'accord. En revanche, pour les closing accounts, le risque est transféré au moment de la clôture. Le choix entre ces mécanismes dépendra des spécificités de l'opération et des intérêts des parties impliquées. Afin d’éviter les litiges et des bloquages dans l’opération, il est crucial que le SPA soit rédigé de manière claire et précise.
Le complément de prix, ou clause d’Earn-Out, apparaît souvent en raison des différences d'objectifs entre le vendeur, qui anticipe un développement futur de l'entreprise, et l'acheteur, prudent face à l'incertitude. Cette clause permet d'ajuster le prix de vente en fonction des performances futures de l'entreprise. En général, le complément de prix n'excède pas 15% du prix de vente et s'étend sur une période de 1 à 3 ans. Pour éviter les abus, il est essentiel de définir des règles de calcul simples et transparentes. Ce complément peut être basé sur des bénéfices futurs ou l'atteinte de certains objectifs de performance.
Lors de la négociation d'une clause d'earn-out, les avantages et inconvénients diffèrent selon qu'on se place du point de vue du vendeur ou de l'acheteur:
L'earn-out est particulièrement pertinent pour un vendeur qui reste impliqué dans l'entreprise post-cession, car il peut directement influencer les performances futures. En différant une partie du paiement, il rassure l'acheteur sur le potentiel de l'entreprise. En revanche, un vendeur souhaitant se retirer complètement de la gestion de l’entreprise devrait privilégier un prix de cession fixe pour clore la transaction immédiatement.
Pour rédiger efficacement une clause d'earn-out, il est essentiel de définir clairement la durée de la période, le calendrier des paiements, les critères de performance et les mesures à prendre en cas de litige. La complexité de l'earn-out réside dans plusieurs facteurs clés :
Enfin, il est recommandé d'inclure des mécanismes de protection comme des clauses de séquestre pour sécuriser les intérêts des deux parties et minimiser les risques de litiges. Ces éléments assurent que l'earn-out est équitable et reflète fidèlement les performances futures de l'entreprise.
Le vendeur peut proposer une facilité de paiement pour une partie du prix de vente, qu’elle soit rémunérée ou non à un taux de marché, réduisant ainsi le besoin de prêts bancaires et renforçant la confiance des institutions financières. Ce montant représente souvent entre 5 % et 20 % du prix de cession et est remboursé sur une période généralement comprise entre 1 et 5 ans, avec ou sans intérêts selon les accords entre les parties.
Dans le cadre d’un financement de reprise, les établissements prêteurs peuvent exiger une assurance décès-invalidité lorsque l’acquéreur devient le futur dirigeant de l’entreprise.
Le crédit vendeur, ou paiement différé, permet au vendeur d'accorder un délai de paiement à l'acheteur, consistant en un paiement différé partiel ou total du prix de cession. Le crédit vendeur constitue une créance du vendeur sur l’acquéreur, dont les modalités de remboursement sont fixées contractuellement. Afin de limiter le risque de non-paiement, le vendeur peut demander des garanties telles qu’une caution, un nantissement ou une garantie bancaire.
Cette méthode est avantageuse pour l’acheteur car elle permet d’impliquer le vendeur dans le processus de reprise. Si l’opération échoue et que la société ne peut rembourser ses emprunts, l’acquéreur ne pourrait rembourser le prêt accordé par le vendeur.
Pour le vendeur, le paiement différé permet de fixer un prix plus élevé en offrant des facilités de financement à l'acquéreur. Plus la durée du prêt est longue, plus le risque pour le vendeur augmente. C'est aussi un moyen de négocier le prix de l'acquisition et les conditions de financement. Les prêteurs expérimentés exigent souvent que le crédit vendeur soit subordonné aux dettes seniors.
La clause de garantie actif-passif (GAP) est une composante cruciale du SPA, qui couvre généralement les passifs non révélés et, selon sa rédaction, certaines insuffisances d’actif ou surévaluations d’actifs découverts après la cession.
Elle assure que le prix payé reflète fidèlement la valeur réelle de l'entreprise cible, en tenant compte des ajustements nécessaires pour tout élément financier non prévu initialement. La clause GAP permet d'identifier et de gérer ces risques en stipulant que le vendeur peut être tenu d’indemniser l’acheteur conformément aux modalités prévues dans le SPA pour toute perte financière résultant de passifs ou de diminutions d'actifs dont l'origine est antérieure à la transaction.
Afin d’établir une clause GAP, des points essentiels sont à couvrir :
La clause GAP est indispensable pour sécuriser les intérêts de l'acheteur dans une transaction de fusion-acquisition. Sa négociation exige une attention méticuleuse aux détails et une compréhension approfondie des risques potentiels. Une rédaction claire et précise de cette clause, combinée à des garanties appropriées, peut minimiser les litiges post-cession et assurer une transition en douceur pour les deux parties.
Les clauses suspensives sont des dispositions essentielles dans les contrats de cession d'entreprises. Elles suspendent la réalisation définitive de la cession jusqu’à la survenance de certains événements déterminés. Elles offrent une protection juridique à l'acquéreur en s'assurant que certaines situations ou événements se concrétisent avant que l'acquisition ne devienne définitive.
Elles peuvent inclure des conditions telles que l'obtention d'un financement spécifique, la réalisation satisfaisante d'audits (comptables, financiers, juridiques, etc.), ou l'approbation par les actionnaires ou les organes de gouvernance de la société cible. Ces clauses doivent être rédigées avec précision pour éviter toute ambiguïté et garantir qu'elles couvrent tous les aspects critiques de la transaction. Une clause de condition suspensive typique dans un SPA pourrait stipuler que l'acquisition ne sera finalisée que si l'acquéreur obtient un financement bancaire pour une certaine somme d'argent avant une date spécifiée. Sous réserve d’avoir accompli les démarches nécessaires de bonne foi, l’acquéreur peut être libéré de son engagement si le financement prévu n’est pas obtenu dans les conditions définies au contrat.
Il est également crucial de préciser le délai pendant lequel ces conditions doivent être remplies et de définir clairement les conséquences de leur non-réalisation. Si les conditions suspensives ne sont pas réalisées dans le délai prévu, le contrat devient généralement caduc, sauf stipulation contraire.
Pour les vendeurs, il est important de comprendre que l'inclusion de clauses suspensives peut prolonger le processus de cession et introduire une incertitude jusqu'à ce que toutes les conditions soient satisfaites. Toutefois, ces clauses sont souvent nécessaires pour garantir la transparence et la bonne foi des négociations, en permettant à l'acquéreur de mener à bien ses vérifications préalables et de sécuriser les ressources nécessaires à l'acquisition.
En plus des clauses générales abordées précédemment, il est crucial de prendre en compte certaines clauses particulières lors de la rédaction d'un SPA. Ces clauses peuvent avoir un impact significatif sur la transaction et doivent être soigneusement négociées et rédigées. On retrouve régulièrement les clauses suivantes :
La négociation et la rédaction d'un SPA (Share Purchase Agreement) sont des étapes cruciales dans le processus de cession d'entreprise. Il est essentiel de bien comprendre les différentes clauses et mécanismes, tels que la détermination du prix de cession, les compléments de prix, le crédit vendeur, la garantie actif-passif, et les clauses suspensives, afin de protéger au mieux les intérêts de chaque partie. Une attention particulière doit être portée à la rédaction précise et claire de ces clauses pour éviter les litiges post-cession et assurer une transition en douceur. En fin de compte, un SPA bien négocié et rédigé contribue à la réussite de la transaction et à la satisfaction des deux parties impliquées. Nous vous recommandons de vous faire accompagner sur cette étape clé.
Le “leakage” désigne toute sortie de valeur au profit du vendeur entre la date de référence des comptes (“locked box date”) et le closing : dividendes, rémunérations exceptionnelles, remboursements d’avances, etc. Le montant du leakage est généralement déduit euro pour euro du prix de cession, sauf s’il s’agit de flux expressément autorisés (“permitted leakage”).
Pour limiter les litiges, le SPA doit définir précisément :
Le vendeur peut demander :
La franchise “par sinistre” s’applique individuellement à chaque réclamation : seuls les sinistres dépassant un certain montant sont indemnisables.
La franchise “globale” fonctionne comme un seuil cumulé : l’indemnisation devient due lorsque l’ensemble des pertes dépasse un montant déterminé.
Une condition suspensive doit être rédigée de manière précise et objective. Il est recommandé de définir :
Acteurs, dettes senior et subordonnées, et étapes pour choisir une structure de financement LBO cohérente avec votre cash-flow.
Vous souhaitez attribuer des BSPCE à vos salariés ? Vous ne savez pas comment faire ou par où commencer ? Découvrez les étapes à suivre !
Qu'advient-il des BSPCE en cas de départ du salarié ? Le salarié sortant souhaite exercer ses BSPCE ? Que prévoit votre plan d'actionnaires ?